Консультация юриста
Специализации
Военное право
Авторское право
Инвестиции
Административное право
Строительство
Международное право
Услуги
Споры по недвижимости
Составление исковых заявлений и жалоб
Представительство интересов в суде общей юрисдикции
Судебное урегулирование споров (формирование правовых позиций по делу
Составление апелляционных, частных кассационных жалоб), защита интересов по договорному праву
Решение сложных проблем с недвижимым имуществом (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, помещения)
Последние вопросы:
Живу в старом жилом фонде квартира приватизирована, мест общего пользования с соседями нет, общая только крыша. Ремонт квартиры и крыши произвожу за свой счёт. Хочу выйти из УК, соседи все против. Как мне быть? Могу ли я сам выйти из УК.
Необходимо выписаться из квартиры и прописаться в частном доме.На дом не зарегистрирована домовая книга (ранее никогда не регистрировалась). На половину дома есть зарегистрированное право собственности. Вторая половина по наследству перешла 3 м наследникам (один из которых имеет зарегистрированное право на 1/2 дома), у которых на руках нотариально заверенные свидетельства на наследство на 1/6 часть жилого дома.ФМС устно для регистрации книги и прописки требует:1) зарегистрировать право собственности на дом, каждым наследником2) обратиться всем сразу наследникам (или с нотариально заверенной доверенностью) для подачи заявления на регистрацию домовой книгиУчитывая п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.85 приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 19.01.2015), вышеуказанные требования ФМС считаю избыточными и необоснованными.Вопросы:1. Достаточно ли заявления на первичную регистрацию домовой книги от одного собственника (с зарегистрированным правом на 1/2 дома)?2. Если п.1 невозможен, то достаточно ли заявления от все х собственников (на основе свидетельств на наследство, без регистрации права)?3. Возможна ли прописка в доме без регистрации домовой книги, на основе свидетельства о праве на наследство 1/6 доли дома?
К ветеранам кто, служил в горячих точках, относится действие этого закона?
В июне 2020 г подан коллективный иск о незаконных действиях председателя СНТ, который для того, чтобы подтвердить кворум на собрании 2019 г,на котором его типа выбрали, "обнулил реестр членов снт " просто вычеркнул 25 чел по принципу лояльности. Решение этого собрания признано незаконным, в апелляционном определение от 02.09.20 отражено, что кворум следовало исчислять из заявленного количества членов СНТ по старому реестру. Ответчик по коллективному иску =СНТ. В ходе судебных заседаний к материалам дела была приобщена куча документов, в том числе из ФНС, архивов администрации Муниц. Обр., а так же других судебных разбирательств, в которых членство "обнуленных" установлено. Мы ссылаемся на 61 ГПК и считаем, что ничего доказывать не должны. Судья по этому поводу с нами солидарен, но на последнем заседании, ответчик пригласил нового представителя, который заявил, что здесь вообще нет предмета иска. И, судья не возражал, а рекомендовал нам ознакомится с материалами дела и внести изменения в иск и озвучить ист
Отзывы
Написать автору
Заказать услугу